No Loss Martingale Strategy Olá, queridos amigos Martingale EAs e usando uma estratégia de martingala manualmente Ou é extremamente rentável, mas como todos sabemos que pode explodir a conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz esse tópico para compartilhar idéias sobre como resolver o grande problema de perda em estratégias altamente rentáveis de martingale. Pela maneira, eu não estou interessado em ler suas respostas negativas como quotmartingale doesnt workquot ou quotits impossiblequot. Porque a palavra quotimpossiblequot não está no meu dicionário. Esperando por suas soluções úteis. Iniciado em dezembro de 2018 Status: Membro 260 Posts Suas provas não são suficientes. Conta vai explodir em algum momento e não será muito Martingale funciona muito bem. Até que o preço do dia nunca volta e tende duro agenst você. Em seguida, chamada Margem BOOM como um pequeno comerciante você só pode controlar uma coisa. Seu risco. E adicionar à perda de comércios multiplica seu risco. Cortar os perdedores é o caminho a percorrer se você quer ficar neste jogo por longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto da idéia de acrescentar aos vencedores. Onde seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é O único sistema que funcionará é um projetado por e para você. Seus testes não são suficientes. Conta vai explodir em algum momento e não será muito Martingale funciona muito bem. Até que o preço do dia nunca volta e tende duro agenst você. Em seguida, chamada Margem BOOM como um pequeno comerciante você só pode controlar uma coisa. Seu risco. E adicionar à perda de comércios multiplica seu risco. Cortar os perdedores é o caminho a percorrer se você quer ficar neste jogo por longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto da idéia de acrescentar aos vencedores. Onde seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é sim, eu sei que meus testes não são suficientemente longos, eu quero encontrar a resposta por que, em julho, funciona para o EURUSD, e por exemplo, entre 20 e 25 de agosto muitos dos pares de moedas foram para 1 Direção por vários dias e sem um retorno, se entendemos, podemos evitar a negociação daquelas vezes. Olá, queridos amigos, ou Martingale EAs ou usando uma estratégia de martingale manualmente é extremamente rentável, mas como todos sabemos que pode explodir a conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz este tópico para compartilhar nossas idéias sobre como resolver o grande problema de perda em martingale rentável alta estratégias por ajuda de você. Por que eles falham quando o comércio e quando não comércio em que condições e como fazer grande lucro constante usá-los para começar, eu digo a maioria das perdas ocorrem às sextas-feiras pela maneira, eu não estou interessado em ler suas respostas negativas como . As únicas soluções são: cortar suas perdas em algum momento e começar de novo, ou uma conta com muito grande (1 milhão de USD) de ações negociando 0,01 lotes iniciais em uma estratégia com pelo menos 1: 1 risco mais alto que ganha gt 50 do tempo se usarmos Grande principal como 1M e usando 0,01 lote, então não é tão lucrativo e cortando suas perdas, que poderia ser uma solução, mas é melhor tentar ficar longe de perdas, por exemplo, devemos saber ADR (intervalo médio diário) de par que nós Estão negociando, e outro ajuste direito, e escolhendo o momento certo negociar Sure, mas se você puder confiantemente identificar as épocas em que você shouldshouldnt trocam bem o suficiente para funcionar o martingale, por que o martingale do funcionamento finalmente você está jogando com suas perdas consecutivas e em um Certo ponto vai arriscar 50 de sua conta para fazer de volta a sua aposta inicial. Eu não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de suportar uma curva de redução exponencial, realizada ou de outra forma. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para cortar perdas em algum ponto. Com o martingale, você rapidamente se aproximará desse ponto mais rápido do que sua conta, a longo prazo. As melhores estratégias que eu vi podem aumentar o tamanho do lote, mas fazê-lo no cronograma para quotscale intoquot uma posição, ao invés de cegamente dobrar o tamanho do lote de cada comércio. Em qualquer caso, sempre há o caso onde as perdas devem ser tomadas. Forex é um jogo de minimizar perdas, não maximizar lucros. Claro, mas se você é capaz de identificar de forma confiável os momentos em que você shouldshouldnt comércio bem o suficiente para executar martingale, por que executar martingala Em última análise, você está jogando com suas perdas consecutivas e em um certo ponto vão arriscar 50 de sua conta para fazer de volta o seu inicial aposta. Eu não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de suportar uma curva de redução exponencial, realizada ou de outra forma. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para cortar perdas em algum ponto. Com martingale, você rapidamente se aproxima desse ponto. Eu meio que concordo com o que você disse, mas o primeiro comércio regular não é bastante lucrativo para mim e, segundo, não vou usar martingale cego, como muitos dos negócios da EAs começam com uma estratégia inteligente para determinar a direção inicial para o comércio, mas se a tendência Vai na maneira errada regularmente temos que continuar com o jogo arriscado, na minha opinião escolhendo situação certa (um mercado que tem retrace) poderia ajudar nossas perdas acontecem raramente, ou outra idéia que eu disse no meu último post, podemos parar a perda, E esperar por outra oportunidade comercial inteligente para o comércio com o tamanho do lote maior. Eu não tenho que dizer-lhe que martingales não funcionam youve apenas disse que você mesmo. Além disso, heres um bom post sobre uma martingala que funcionou bem por um tempo: forexfactoryshowthread. phpt498722 Se ninguém foi capaz de fazer uma martingale estratégia de trabalho para eles ainda, o que faz você pensar que alguns novatos aleatórios em um fórum na Internet pode fazer isso E Se você está se perguntando por que ninguém conseguiu fazer o trabalho de martingale até agora, ela responde: se você encontrou uma vantagem, por que não trocar o jeito que os profissionais fazem, ou seja, proteger seu capital com MM conservador, dar a vantagem a oportunidade máxima possível Para prevalecer a longo prazo Se a borda for robusta, as perdas serão recuperadas como uma questão de curso. Martingale, com sua seqüência de morte, é um risco completamente desnecessário. Para indicar o óbvio, é por isso que nenhum dos profissionais usá-lo. No primeiro post eu disse aqui é problema (o problema martingale) e iria resolver o problema quotIf ninguém foi capaz de fazer uma martingale estratégia de trabalho para eles ainda, o que faz você pensar alguns novatos aleatórios em um fórum da internet pode fazer thatquot alguns Corpo tem que fazer isso como primeira pessoa eventualmente tenho algumas idéias, mas eu preciso de alguma ajuda, existem alguns comerciantes experientes aqui, e espero que eu possa obter ajuda de alguns programadores MT. Martingale está trabalhando bem por um tempo agora, vamos tentar torná-lo muito difícil de perder, para que ele funciona como um não. Ash foi muito útil em seus comentários She1 e para aqueles que ficam viciados na Progressão Martingale. Você realmente precisa dar um passo atrás e tomar fôlego e entender o que o conselho está dizendo. Relaciona-se com a expectativa matemática de longo prazo e uma regra simples, mas muito poderosa, que não pode ser desviada. Ou seja, que sem uma aresta. Sobre a expectativa de longo prazo será sempre negativa atribuída aos custos frictional de negociação. Pode ser uma sangria lenta, mas inevitável onde longas estrias de pequenas vitórias são periodicamente pontuadas com um evento de perda importante. Ou um crescendo rápido e furioso de um par de eventos adversos em uma linha que fazem você balançar a cabeça e juro que você nunca vai cair novamente na armadilha. Mas para os jogadores lá fora (eu incluído) é difícil livrar a mente do entendimento mítico de que uma Martingala pode bater o mercado. Você pode ter uma sorte de senhora do seu lado ou você pode colher o lucro para ver o quão longe você derruba a estrada. Mas como sugerido por Hannover, há provavelmente maneiras mais eficazes e eficientes para o comércio. Então, em poucas palavras, se você está indo para jogar com Martingales, em seguida, olhar para as formas de utilizá-lo com uma borda positiva. Por exemplo, o princípio da média para baixo pode ter mérito como uma estratégia de reversão média desde que a técnica de comércio subjacente oferece expectativa positiva. No entanto, ainda sou cético de que existem maneiras mais eficientes de conseguir isso sem aumentar a exposição ao risco comercial desnecessariamente. Estou tentando ser útil aqui She1 como eu tenho sido um entusiasta Martingala e demorou ainda mais tempo para me livrar do poder viciante desta técnica. Apenas tenha muito cuidado. Isso é tudo. Quidquid latine ditum, altum videtur Commercial Membro Inscrito em setembro de 2017 182 Postagens obrigado Copernicus. Ok, eu vou compartilhar uma estratégia: suponha que eu tenha um sistema de negociação que, quando dá um sinal de 11 riskreward, pode ganhar pelo menos 20 vezes (por exemplo: BUY TP: 20 pontos e SL: 20 pontos) estes são todos os cenários Nós temos quando receber sinais: Perda de vitória - Perda de vitória - Perda - Perda de vitória - Perda - Perda - Perda de vitória - Perda - Perda - Perda - Vitória ------------------- --------------------------------------- eu começo a negociar com 0.01 Tamanho do lote: se eu ganhar , Eu faço um lucro, e apenas esperar por outro sinal. Caso contrário: Perda eu perdi 1 no primeiro comércio, então eu preciso para compensar esta perda no meu próximo comércio, e fazer outro 2, porque eu gastar o meu tempo para dois comércios, então eu comércio com 0,03 Lote com o meu segundo sinal: se eu ganhar, Eu faço 3 e 2 lucro para dois comércios, agora eu apenas esperar por um outro sinal para o comércio com o tamanho do lote 0,01 e assim por diante. Eu preciso de 1 no meu primeiro ofício, 3 no segundo, 7 para o terceiro, 15 no 4º, e finalmente 31 para o 5.º ofício. Desta maneira eu faço 1 lucro por comércio. E eu não me importo se a tendência vai em uma direção sem um retrace. Eu acho que essa estratégia poderia funcionar com um equilíbrio de 100. Junte-se a julho de 2017 Status: Membro 48 Posts She1, com a estratégia fornecida, você tem expectativa negativa (Google, a fórmula) Além disso, você não está avaliando estrias. Heres a probabilidade de x negociações perdedoras consecutivas dadas taxa de vitória. Ele não vai além de 11, mas você provavelmente pode desenterrar um gráfico melhor que mostra a probabilidade de perdedores mais consecutivos. Você tem 100 probabilidade de 8 perdedores consecutivos, e eu acho que (rápido matemática) youll explodir sua conta após 7. quotsuppose eu tenho um sistema comercial que quando dá um sinal riskreward 11, pode ganhar pelo menos 20 dos timesquot que diz Im não Vai trocar aleatoriamente a seqüência hasnt mais de 5 comércios. Mesmo com um limite de 5 negócios, expectativa negativa getchya como sua premissa não tem uma expectativa positiva. Para determinar a expectativa de seu sistema, use o seguinte guia simples. Prefiro calcular a expectativa em termos de risco comercial (R), porém a fórmula abaixo fará o truque. PGE - Probabilidade de uma vitória Ploss - Probabilidade de perda AvgeWin (Soma dos dólares de vitórias totais) Número de vitórias (Necessita de um tamanho de amostra suficiente das negociações) AvgeLoss (Soma dos dólares de perda total) Número de perdas ) Expectativa (Probabilidade de Ganhar a Vitória Média) (Probabilidade de Perda de Perda Médica) Se não for positivo, sua abordagem Martingale virá desfeito ao longo do tempo. Não há nenhuma maneira em torno deste dillema estatisticamente falando. Mas se a sua técnica tem expectativa positiva, em seguida, uma progressão Martingale pode melhorar os resultados, embora com alguns abatimentos desagradáveis ao longo do caminho. No entanto, existem maneiras melhores de dimensionar a posição para melhorar os retornos com menos risco. Eu tentei. Eu não sei quantas vezes para tentar fazer essas Martingales trabalho. E muitas noites sem sono. Eu acho que foi Hannover que realmente finalmente colocar isso para a cama para mim com uma demonstração matemática do veredicto (provavelmente ajudado por PipMeUp) :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Juntou-se Jun 2017 Status: Membro 77 Posts a razão desses sistemas não Trabalho e eu ver isso muito em vários fóruns, é porque a fórmula é quotwrongquot. A idéia é boa e no papel 5050 chance soa bem o suficiente, mas a matemática simplesmente não prova isso. Eu planejei alguns programas para executar cálculos, teste 50 chances com escalas de martingale e o que descobri que a fórmula para quando e quanto o tamanho do comércio é ajustado é o problema. Mesmo um sistema com a equidade de 5000, começando com o risco de 1 unidade se dimensionar tamanho de entrada de 3x, então o comércio antes que ele ainda falhe às vezes. Eu corri meu programa muitas vezes, lido provavelmente em milhões de iterações. Embora possa haver uma solução no final eu só fiquei entediado com ele, muito honestamente porque eu já posso ganhar dinheiro neste mercado .. de qualquer maneira, se alguém está interessado o que eu encontrei é o tamanho de entrada de escala de comércio precisa ir algo como Isto: (risco anterior 1) 4 lt-- e isso é com uma relação de 5050 vitórias. Caso contrário eu não vejo isso funcionando. Também uma solução é retirar o capital inicial, uma vez que é possível etc. por favor, desculpe minha gramática como eu sou um gato Junte-se a Mar 2017 Status: tudo é possível 287 Posts Há muitas maneiras de usar Martingale. Nada é impossível. Se alguém hasnt encontrou a maneira como usá-lo direito não significa que não pode ser feito. P. S. Acho que, se alguém tem um grande capital e deseja negociar com a maior segurança possível - martingale não é uma opção. Mas se o objetivo é construir uma conta a partir da pequena quantidade usando composição - por que não Seu uma das maneiras se usá-lo corretamente. QuotImagination é mais importante do que knowledge. quot - Albert Einstein Os membros devem ter pelo menos 0 vales para postar neste tópico. 0 traders visualizando agora Forex Factoryreg é uma marca registrada. ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Review Eu tenho lido muitos fóruns sobre o sistema Don Steinitz HAS. Em minha opinião (e esta é apenas uma opinião), eu acredito que muitos que tentaram este EA não seguiram corretamente sugestões da gerência do dinheiro de Dons. Devido ao DD que deve ser sustentado, é preciso seguir o gerenciamento de dinheiro com base no tamanho de sua conta. Atualmente, estou executando uma demo com uma conta 5000. Estou executando uma mini conta e estou executando .05 tamanhos de lote. Eu também estou executando apenas 12 pares e isso é tudo. Eu estabeleci meus lucros em pips definidos para cada período de tempo, menos para intervalos de tempo mais curtos e mais para intervalos de tempo mais longos. Estou negociando 15M através de 1W. Minha demo está no seu 8º dia no momento desta corrida e eu estou quase 5. Agora eu entendo plenamente que este não é tempo suficiente e eu realmente plano de executar este demo para os próximos 6 meses antes de abrir uma conta ao vivo para o comércio Esta EA. Eu posso definitivamente ver uma conta sendo soprado longe se os lotes são muito grandes em relação ao tamanho da conta. Então, neste momento, estou muito satisfeito e vai informar novamente em 30 dias e, em seguida, novamente a cada mês até os 6 meses se passaram. Estou a classificação GOOD neste momento, como vejo alguns bugs de exibição que eu gostaria de ver funcionou, mas parecem não causar problemas de desempenho neste momento. Congratulo-me com qualquer feedback IF e só se o bom gerenciamento de dinheiro foi seguido por você. Neste momento eu não estou interessado em boatos ou em histórias de guerra de terceiros. Eu também não estou interessado em backtesting, eu não tenho executado qualquer também. O meu próximo relatório será em 3 semanas. Por sinal, não sou de nenhuma maneira afiliado a Don ou a sua empresa e não me importo se alguém adquira seu sistema. Estou interessado no bem maior da comunidade de negociação forex como eu aprendi e ganhou muito dos muitos fóruns que eu participo polegadas Cheers a todos. Riley revisei muitos programas de comércio eletrônico (Robots, Bots) e testei mais de 60 diferentes Bots. É óbvio que a maioria dos desenvolvedores tem pouca experiência na negociação de Forex e dificuldade em traduzir estratégias de negociação em código de computador que negocia efetivamente. Nossas estatísticas mostram que mais de 90 dos Bots não conseguem satisfazer minha expectativa de consistência e rentabilidade. Recentemente eu coloquei Robot No loss em uma conta Demo e começou a trocar. Este Bot não teve nenhuma dificuldade eo que Ive observado é o drawdown pequeno e negocia frequentemente. O Bot foi anexado a 8 pares de moedas. O Bot estava negociando em Demo em .01 lotes por mil dólares do saldo da conta. Nenhuma configuração ou parâmetros foram alterados. O Bot está sendo executado como baixado. Eu tenho desde então colocado Robot No Loss em uma conta de negociação de dinheiro real e está negociando muito bem, isto é, de forma consistente e rentável. É anexado a 8 pares de moedas na conta de dinheiro real. De 60 Bots Ive testado até o momento, tem o menor desconto de qualquer Bot. Heres porque eu acho que alguns estão enfrentando problemas com Robot No Loss Bot: Antes de anexar o Bot a um gráfico de moeda o gráfico deve ser carregado com dados para todos os prazos. Para fazer isso, Don instrui você a clicar em cada período de tempo para o gráfico uma vez. No entanto, devido à implementação de seus corretores de sua plataforma MetaTrader, esse procedimento pode não carregar dados de histórico suficientes para o par de moedas. Portanto, o Robot No Loss não possui os dados em todos os cronogramas que exige que sua lógica seja processada corretamente. Sugiro que você também clique em cada período de tempo, como Don explica. Então, enquanto o ponteiro do mouse está no gráfico e com o mouse esquerdo pressionado, pressione a tecla Página para cima no seu teclado. Isso forçará os dados do histórico para esse par de moedas a serem baixados para esse período. Repita este procedimento para cada período de tempo do par de moedas antes de anexar Robot No Loss a esse gráfico. O ponto seguinte é que o Robot No Loss é projetado e desenvolvido para negociar em lotes de .01 por mil USD ou .10 lotes por dez mil USD para cada comércio que ele abre. Ele também deve nunca ter mais do que 1 comércio aberto em um determinado par de moedas em qualquer momento, no entanto, pode ter vários comércios abertos como limitado pelo número de pares de moedas a que você está anexando Robot No Loss Bot. Com muitas contas de Demonstrações Brokers, elas não permitem a negociação em tamanhos de micro-lotes (.01 lotes). Isso parece estar causando pelo menos alguns de seus problemas, pois suas contas de demonstração são um pequeno saldo. Basta abrir uma nova conta demo com seu corretor e financiar a conta com 10.000 USD ou maior. Muitas vezes uso 100,000 USD apenas por conveniência. Não importa em demo como você está apenas interessado no levantamento da conta como uma porcentagem do saldo de contas e rentabilidade como uma porcentagem do saldo de contas, ou PIPs para determinar um desempenho Bots. Se depois de ver bons resultados de negociação em demo você decidir colocar Robot No Loss em uma conta de dinheiro real ao vivo não se esqueça de obter os dados do histórico para cada período de cada par de moedas antes de anexar o Bot ao gráfico para o comércio, Acima para uma conta demo. Além disso, saber quais tamanhos mínimos lotes sua conta real dinheiro real pode negociar. Gostaria de sugerir que não importa o saldo de sua conta que você quer negociar como incrementos de micro-lotes. No entanto, se ele não pode aceitar micro-lotes comércios e só é capaz de incrementar comércios em .10 lotes, em seguida, certifique-se de ter financiado a conta com 10.000 USD ou superior, ou sim, você provavelmente vai arriscar uma chamada de margem do corretor de graves rebaixamento. Existem 2 parâmetros no Robot No Loss: 1) AccountlsMini falso 2) AccountlsMicro true Estes 2 parâmetros precisam ser definidos para o tipo de conta que você está negociando se demo ou uma conta real de dinheiro real. Conforme baixado, esses parâmetros são definidos para os valores de true e false indicados acima. Se a conta não puder trocar incrementos comerciais de lote micro e o AccountlsMicro T o Bot receberá mensagens de erro de erro de volume (131) a partir do MT4. Nenhum negócio será aberto, mesmo que o Bot continua a apresentar pedidos para abrir um novo comércio para um par de moedas. Essas mensagens de erro podem ser revistas clicando na guia Especialistas da Área Terminal MT4. Eu acho que se você executar os itens sugeridos acima você será muito satisfeito (como eu sou) com os resultados de negociação do Robot No Loss. No recuperação perda sistema de cobertura Pergunta: Você estaria disposto a negociar qualquer sistema ou estratégia que você quer em Sua conta 10000 e transformar cada comércio que você toma em um comércio de vitória (de 200 ou 20) ou um comércio de equilíbrio e têm apenas uma pequena chance teórica de perder permite dizer 600 no pior cenário Alguns comerciantes provavelmente diriam não, se a sua resposta Esta pergunta é também NÃO, então tenha um bom dia) Se a sua resposta for SIM ou talvez, então antes de saltar para fora de seu assento pensando que você acabou de encontrar um holly grail de negociação, por favor leia cuidadosamente todas as coisas abaixo e faça o download e teste um Versão demo do meu mais novo EA, porque ele também pode funcionar para você Então tudo começou com a seguinte pergunta simples: É possível projetar um sistema de recuperação que está usando um mecanismo de hedging inteligente capaz de bater o mercado de forex - e também o seu corretor Aparentemente E surpreende A resposta a essa pergunta é SIM. (É claro, apenas sob certas condições). Então, para comprovar a afirmação acima, codifiquei uma EA que está usando mecanismo de hedge de ida e volta (não é um sistema de martingale), o que eu explicarei no manual de pdf. Esta técnica de negociação provavelmente não é nova e talvez ele também é discutido muitas vezes neste fórum. No entanto, eu não poderia encontrar qualquer EA para ele assim Ive codificado meu próprio. Assim, apenas para a ilustração permite dizer que você acabou de entrar em um comércio vender e agora você está esperando para ver o que vai acontecer a seguir. Pensemos nesta situação por um momento. Com certeza não podemos prever os próximos eventos do mercado com uma precisão de 100. Então, o que podemos dizer em relação à futura direção do mercado. A menos que você seja um comerciante extremamente experiente, a resposta é, naturalmente: não tanto. No entanto, a única e única paz de informação confiável, que temos nesse momento, é que a Mercado irá eventualmente subir ou descer wrt O actual nível de preços. Pode demorar um dia, uma semana ou mesmo um mês, mas o mercado vai subir ou descer, simplesmente porque tem que podemos tomar esta paz de uma informação confiável e usá-lo para nossa vantagem. E aqui é como: Em qualquer momento, qualquer nível de preço, podemos abrir uma posição de compra ou venda e adicionar várias novas posições antecipando novos movimentos de mercado. Assim, quando o primeiro comércio é uma ordem de venda e o mercado move vários pips na direção oposta (para cima), podemos abrir uma nova posição de compra e vice-versa. Ao fazer isso back-and-up hedging também poderíamos calcular o novo tamanho do Lote necessário para cobrir o nosso comércio anteriormente aberto no nosso TakeProfit original, mas também no nosso nível StopLoss original Ao fazer alguns cálculos matemáticos simples, podemos facilmente descobrir Que os tamanhos de Lote de nossos novos negócios de recuperação não são necessários sempre maiores do que os anteriores. Isso é muito melhor do que um sistema de martingala que vai simplesmente explodir seus tamanhos de Lote apenas dentro de alguns comércios. Claro que existem algumas restrições, w. r.t esta metodologia de negociação. Por exemplo, precisamos nos certificar de que nossos negócios abertos não comerão nosso freemargin, o que usaremos para abrir novos negócios em caso de mudança de direção do mercado. Então isso significa automaticamente (a menos que você tenha uma conta 100000) que precisamos negociar somente com tamanhos de lote pequenos, por exemplo, Utilizando mini-lotes (0,1 de tamanho de Lote padrão) mas também não a pequenos por exemplo. Micro lotes (0,01 tamanho do lote) devido a erros de cálculo introduzidos pelas restrições MODEMINLOT e MODELOTSTEP. Além disso, o tamanho da nossa conta precisa ser grande o suficiente para cobrir alguns mergulhos patrimoniais e a margem necessária. Nossos níveis StopLoss e TakeProfit precisam ser cuidadosamente escolhidos para minimizar os tamanhos de lote de recuperação resultantes. Nós também precisamos ter certeza de que o sistema pode sobreviver a várias tentativas de recuperação, quando o mercado vai ser variado. (A recomendação sábia para condição variável é sair ao melhor preço e levar algumas pequenas perdas). Além disso, precisamos adicionar alguma correção on-the-fly para nossos spreads, derrapagens e swaps e comissões. Para ajudar um pouco, também adicionamos um BreakEven com um mecanismo TrailingStopLoss e também fecharemos automaticamente todas as posições quando nosso alvo ForceTakeProfit pré-definido for atingido. No entanto, esse tipo de negociação pode ter algum potencial de sucesso quando as posições são abertas manualmente ou de acordo com um sistema comercial comprovado. Como sobre os riscos envolvidos neste tipo de negociação Ele depende de vários fatores como: tamanho da conta vs tamanho do lote, spreads e derrapagens, níveis de recuperação selecionados, etc Como eu disse antes o mais importante é evitar mercados variados e garantir a nossa conta tem Suficiente FreeMargin para abrir novos negócios. Caso contrário, o sistema não será capaz de recuperar e ele terá uma perda. A única maneira de descobrir os limites deste sistema é jogar com ele e adaptar os parâmetros de acordo com o comportamento de negociação desejado. Por favor, tente primeiro em sua conta de demonstração ou no testador de estratégia (apenas a modelagem 99) Quando as configurações forem escolhidas corretamente, você verá que é realmente muito difícil perder dinheiro com esse sistema. Link para este EA: Link para o manual: coensio: nevar ninguém está dizendo que o almoço é totalmente gratuito. Existe algum risco envolvido nesta estratégia de negociação (veja o manual) Você estaria disposto a negociar qualquer sistema ou estratégia que você deseja em sua conta 10000 e transformar todas as trocas que você faz em uma negociação de vitória. Esta é sua reivindicação inicial agora está dizendo lá É um risco envolvido nesta estratégia de negociação. Nenhum sistema de cobertura de recuperação de perda Pergunta: Você estaria disposto a negociar qualquer sistema ou estratégia que você quer em sua conta 10000 e transformar cada comércio que você toma em um comércio de vitória (de 200 ou 20) ou um Breakeven comércio e ter apenas uma pequena chance teórica de perder permite dizer 600 no pior cenário Alguns comerciantes, provavelmente, dizer não, se a sua resposta a esta pergunta é também NÃO, então tenha um bom dia) Se a sua resposta for SIM ou talvez, então Antes que você salte de seu assento que pensa que você apenas encontrou um holly grail de negociar, por favor leia com cuidado todas as coisas abaixo e transfira e teste uma versão demo de meu EA mais novo, porque pôde também trabalhar para você Assim que tudo começou com o seguinte simples Q Uestion: É possível projetar um sistema de recuperação que está usando um mecanismo de hedging inteligente capaz de vencer o mercado forex - e também o seu corretor aparentemente e surpreendentemente a resposta a essa pergunta é SIM. (É claro, apenas sob certas condições). Então, para comprovar a afirmação acima, codifiquei uma EA que está usando mecanismo de hedge de ida e volta (não é um sistema de martingale), o que eu explicarei no manual de pdf. Esta técnica de negociação provavelmente não é nova e talvez ele também é discutido muitas vezes neste fórum. No entanto, eu não poderia encontrar qualquer EA para ele, então eu codifiquei o meu próprio. Assim, apenas para a ilustração permite dizer que você acabou de entrar em um comércio vender e agora você está esperando para ver o que vai acontecer a seguir. Pensemos nesta situação por um momento. Com certeza não podemos prever os próximos eventos do mercado com uma precisão de 100. Então, o que podemos dizer em relação à futura direção do mercado. A menos que você seja um comerciante extremamente experiente, a resposta é, naturalmente: não tanto. No entanto, a única e única paz de informação confiável, que temos nesse momento, é que a Mercado irá eventualmente subir ou descer wrt O actual nível de preços. Pode demorar um dia, uma semana ou mesmo um mês, mas o mercado vai subir ou descer, simplesmente porque tem que podemos tomar esta paz de uma informação confiável e usá-lo para nossa vantagem. E aqui é como: Em qualquer momento, qualquer nível de preço, podemos abrir uma posição de compra ou venda e adicionar várias novas posições antecipando novos movimentos de mercado. Assim, quando o primeiro comércio é uma ordem de venda e o mercado move vários pips na direção oposta (para cima), podemos abrir uma nova posição de compra e vice-versa. Ao fazer isso back-and-up hedging também poderíamos calcular o novo tamanho do Lote necessário para cobrir o nosso comércio anteriormente aberto no nosso TakeProfit original, mas também no nosso nível StopLoss original Ao fazer alguns cálculos matemáticos simples, podemos facilmente descobrir Que os tamanhos de Lote de nossos novos negócios de recuperação não são necessários sempre maiores do que os anteriores. Isso é muito melhor do que um sistema de martingala que vai simplesmente explodir seus tamanhos de Lote apenas dentro de alguns comércios. Claro que existem algumas restrições, com essa metodologia de negociação. Por exemplo, precisamos nos certificar de que nossos negócios abertos não consumam nosso freemargin, que usaremos para abrir novos negócios em caso de mudança de direção de mercado. Assim, isso significa automaticamente (a menos que você tenha uma conta 100000) que precisamos negociar apenas com pequenos tamanhos de lotes, p. Usando mini lotes (0,1 do tamanho do Lote padrão), mas também não é pequeno, e. Micro lotes (0.01 Tamanho de lote) devido a erros de cálculo que são introduzidos pelas restrições MODEMINLOT e MODELOTSTEP. Além disso, o tamanho da nossa conta precisa ser grande o suficiente para ser capaz de cobrir alguns equity dips ea margem necessária. Nossos níveis StopLoss e TakeProfit precisam ser cuidadosamente escolhidos para minimizar os tamanhos de lote de recuperação resultantes. Também precisamos garantir que o sistema possa sobreviver a várias tentativas de recuperação, quando o mercado variará. (A recomendação sábia para condição variável é sair ao melhor preço e levar algumas pequenas perdas). Além disso, precisamos adicionar alguma correção on-the-fly para nossos spreads, derrapagens e swaps e comissões. Para ajudar um pouco o sistema, também adicionaremos um BreakEven com um mecanismo TrailingStopLoss e também fecharemos automaticamente todas as posições quando nosso alvo ForceTakeProfit predefinido for atingido. No entanto, este tipo de negociação poderia ter algum potencial de sucesso quando as posições são abertas manualmente ou de acordo com um sistema de negociação comprovada. Como sobre os riscos envolvidos neste tipo de negociação Ele depende de vários fatores como: tamanho da conta vs tamanho do lote, spreads e derrapagens, níveis de recuperação selecionados, etc Como eu disse antes o mais importante é evitar mercados variados e garantir a nossa conta tem Suficiente FreeMargin para abrir novos negócios. Caso contrário, o sistema não poderá se recuperar e isso irá sofrer uma perda. A única maneira de descobrir os limites deste sistema é jogar com ele e adaptar os parâmetros de acordo com o comportamento de negociação desejado. Por favor, tente primeiro em sua conta de demonstração ou no testador de estratégia (apenas a modelagem 99) Quando as configurações forem escolhidas corretamente, você verá que é realmente muito difícil perder dinheiro com esse sistema. Link para este EA: Link para o manual: coensio: nevar ninguém está dizendo que o almoço é totalmente gratuito. Há algum risco envolvido nesta estratégia de negociação (veja o manual) Você estaria disposto a negociar qualquer sistema ou estratégia que você quer em sua conta 10000 e transformar cada comércio que você toma em um comércio de vitória esta é a sua reivindicação inicial agora você está dizendo lá É um risco envolvido nesta estratégia de negociação.
No comments:
Post a Comment